Inicio Jubilación Otro año, otra tasa de fertilidad americana récord baja – Además, una...

Otro año, otra tasa de fertilidad americana récord baja – Además, una sorpresa de relación de dependencia

12
0

Getty

Lectores, no es más que una mera coincidencia que el día después de volver a revisar las tasas de dependencia de la vejez a la luz de la próxima insolvencia del Fondo de Fideicomiso del Seguro Social, los CDC publicaron sus estadísticas de fertilidad de 2019, en las que, una vez más, la tasa de fertilidad total se redujo aún más: de 1.7295 en 2018 a 1.705 en 2019. En términos del número total de nacimientos en el país, este es el más bajo desde 1985. En términos de la tasa de fecundidad real, esta es más baja que en cualquier momento en el pasado; incluso en el período anterior en la década de 1970, la tasa más baja había sido 1.738 en 1976. Además, aunque las tasas y el número de nacimientos continúan disminuyendo de manera más dramática para las mujeres más jóvenes, el aumento en las edades más avanzadas no es en absoluto suficiente para compensar, ya sea con respecto a las mujeres más jóvenes de hoy, o a sus seres más jóvenes al comienzo de esta disminución hace 12 años: 38,000 nacimientos menos entre las mujeres menores de 35 años y solo 8,000 más entre las mujeres mayores de 35 años.

Sigue siendo tan cierto, como lo ha sido cada vez que escribí sobre el tema, que nadie sabe hasta qué punto se hundirán las tasas de fertilidad estadounidenses. (Honestamente, sé que hay muchas personas que no solo afirman que conocen la trayectoria, sino que tienen las soluciones, no creo en absoluto). Sí, de una manera estática, hay todo tipo de explicaciones de por qué las mujeres podrían querer tener relativamente pocos hijos, tarde en la vida o nada en absoluto, pero no hay explicaciones satisfactorias de por qué la tasa de 2019 es peor que la de 2018, y peor que la de 2017, y así sucesivamente.

Al mismo tiempo, los lectores recordarán que planteé la pregunta de si el marcador habitual de la «tasa de dependencia de la vejez» es realmente la perspectiva correcta para abordar las cuestiones de fertilidad / maternidad y la capacidad de nuestro país para apoyar a los ciudadanos en su vejez. y, como resultado, las Naciones Unidas, en su pronóstico de población, desarrolla múltiples versiones de las tasas de dependencia, incluidas las tasas combinadas entre la población demasiado mayor para trabajar y la demasiado joven para trabajar.

Aquí, por ejemplo, hay tres relaciones diferentes, una al lado de la otra, proyectadas para 2040: la relación de los menores de 25 o 65 años y mayores, en relación con los 25 – 64; la proporción de los menores de 25 o 70 años y más con respecto al resto, y la proporción de los menores de 20 o 70 años y mayores con respecto al resto de la población.

Relaciones de dependencia, según proyecciones de la ONU, Estados Unidos

Relaciones de dependencia, según proyecciones de la ONU, Estados Unidos

propio trabajo

Como era de esperar, este es un desarrollo de mucho más nivel que el gráfico del martes de únicamente la relación de vejez:

OADR 5-19-20

Tasa de dependencia de la vejez, Estados Unidos

propio trabajo

especialmente si se considera una expectativa creciente de que un mayor número de personas de 65 a 70 años pasará de dependientes a trabajadores durante este tiempo.

¿Es razonable agrupar a niños y ancianos en términos del «costo» para la sociedad? Aquí no hay una respuesta simple: obviamente, los costos médicos para las personas mayores son mayores, así como los gastos de vida de hogares separados, pero los costos de educación y el cuidado infantil subsidiado tampoco son triviales.

Lo que es más, mirando la proporción en el medio de estos tres, los EE. UU. De repente ya no son tan atípicos como lo habían sido con su tasa de natalidad relativamente más alta que países históricamente de baja fertilidad como Alemania y Japón:

Tasa de dependencia, EE. UU., Japón, Alemania, proyecciones de la ONU

Tasa de dependencia, EE. UU., Japón, Alemania, proyecciones de la ONU

propio trabajo

(Pequeño detalle: al calcular estas proporciones, la ONU de hecho usa la tasa de fertilidad baja actual de los EE. UU. En lugar de asumir un aumento como en el informe del Fideicomisario de la Seguridad Social, pero asume que los países con tasas aún más bajas tendrá un pequeño rebote; los gráficos que ilustran esto se pueden ver en su sitio web).

A modo de comparación, aquí está la misma comparación de tres países para la relación de dependencia de la vejez «tradicional», analizando las edades de 15 a 64 años frente a las de 65 años y mayores, nuevamente utilizando los datos de proyección de la ONU:

Relación de dependencia de vejez ″ tradicional ″

Relación de dependencia de vejez «tradicional»

propio trabajo

¿A qué se suma todo esto? No hay respuestas simples, y no hay una manera fácil de pronosticar o planificar el futuro. Pero vale la pena preguntar cómo dar sentido a estos dos tipos de dependientes y sus costos futuros para la fuerza laboral.

¡Como siempre, te invitamos a comentar en JaneTheActuary.com!

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here