Inicio Jubilación 5 obstáculos para el próximo proyecto de ley de estímulo

5 obstáculos para el próximo proyecto de ley de estímulo

88
0

WASHINGTON, DC – 30 DE JUNIO: el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-KY) habla durante una prensa … (+) conferencia después del almuerzo semanal de política republicana del Senado en el edificio de oficinas del Senado de Hart el 30 de junio de 2020 en Washington, DC. McConnell declaró que se podría organizar una sesión informativa para que los senadores obtengan más información sobre el informe de que Rusia ofreció recompensas a los talibanes por matar soldados estadounidenses. (Foto de Stefani Reynolds / Getty Images)

imágenes falsas

El Senado vuelve a la sesión hoy desde su receso de verano. El tema principal en la agenda rodea lo que se considera el «cuarto y último» proyecto de ley de estímulo. Si bien se ha prestado mucha atención a la probabilidad de una segunda verificación de estímulo, hay varias otras líneas de pedido que tienen el potencial de hacer o deshacer esta próxima factura.

También vale la pena señalar que no hay mucho tiempo para proponer y aprobar el próximo proyecto de ley: ambas cámaras del Congreso solo están en sesión simultánea durante las próximas dos semanas.

Aquí hay 5 obstáculos para el próximo proyecto de ley de estímulo:

  • Costo
  • Segundo control de estímulo
  • Beneficios federales de desempleo extendidos y bonos de regreso al trabajo
  • Recortes de impuestos de nómina
  • Protecciones de responsabilidad empresarial

Costo: los republicanos quieren gastar alrededor de $ 1 billón, mientras que los demócratas han propuesto $ 3 billones

La Cámara, liderada por los demócratas, aprobó previamente la Ley HEROES de $ 3 billones, que exige un cheque de estímulo de $ 1,200, fondos para los gobiernos estatales y locales, una extensión de los beneficios semanales de desempleo expandidos de $ 600, fondos para pruebas de coronavirus, fondos adicionales para pequeñas empresas, pago de riesgos para trabajadores esenciales, asistencia de alquiler e hipoteca, y varias otras líneas principales.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY) se refirió a la Ley HEROES como una «lista de deseos» y la calificó de «muerta a la llegada». El proyecto de ley prácticamente no tiene posibilidades de ser aprobado por el Senado, ya que los republicanos han indicado que tomarán la iniciativa y presentarán su propia propuesta de estímulo durante la sesión actual, que comienza hoy.

Los republicanos tienen un deseo declarado de mantener el próximo proyecto de ley de estímulo en el rango de $ 1 billón. Sin embargo, también tienen una larga lista de resultados deseados, y ajustar todo en la factura y traerlo a alrededor de $ 1 billón puede ser una ilusión.

Es probable que las dos cámaras del Congreso encuentren un punto medio, pero tomará una cantidad significativa de negociación.

Segundo control de estímulo

Existe un amplio apoyo para otra verificación de estímulo, incluso de la Administración Trump. Sin embargo, las dos grandes preguntas son cuánto debería ser el cheque y quién será elegible.

La Ley CARES solicitó un cheque de estímulo de $ 1,200 y $ 500 por dependiente elegible, de 16 años o menos. Los límites de ingresos para la Ley CARES fueron de $ 75,000 ($ 150,000 para parejas casadas) con una eliminación gradual de ingresos por encima de ese límite.

La Ley HEROES exige un estímulo de $ 1,200 por adulto y $ 1,200 cada uno para hasta 3 dependientes, por un máximo de $ 6,000 por familia. Los límites de elegibilidad de ingresos fueron los mismos. La verificación de estímulo incluida en la Ley HEROES es más generosa para la mayoría de las familias que la Ley CARES. El presidente Trump también ha pedido controles de estímulo más generosos.

Sin embargo, el partido republicano está tratando de reducir el alcance del proyecto de ley general y ha indicado que quiere tener cheques más pequeños dirigidos a aquellos que ganan $ 40,000 o menos, aunque informes posteriores han indicado que pueden estar dispuestos a aceptar un límite a un ingreso más alto nivel.

Beneficios federales de desempleo extendidos y bonos de regreso al trabajo

La Ley CARES incluía un pago semanal de desempleo de $ 600 además de los beneficios estatales de desempleo. Estos beneficios ampliados expiran esta semana, dejando a unos 25 millones de trabajadores con una paga salarial sustancialmente menor en un momento en que los trabajos son especialmente difíciles de encontrar.

La extensión de estos beneficios ha sido durante mucho tiempo una prioridad para los demócratas. Sin embargo, muchos republicanos han pedido el fin de este beneficio porque algunos trabajadores desempleados están ganando más dinero de los beneficios de desempleo de lo que ganaron mientras trabajaban.

Se ha discutido un compromiso al extender los beneficios federales de desempleo a una tasa más baja, quizás en el rango de $ 200- $ 400 por semana. También se ha discutido la posibilidad de extender el beneficio con la disposición de que los trabajadores desempleados no podrían ganar más dinero a través de los beneficios combinados de desempleo de lo que ganaron mientras trabajaban.

Los republicanos también han propuesto un «Bono de Regreso al Trabajo» para recompensar a los que regresan al trabajo de los libros de desempleo. Los demócratas argumentan que este bono ignora a los millones que quieren volver a trabajar, pero actualmente no pueden hacerlo.

Recortes de impuestos de nómina

El presidente Trump ha declarado que puede vetar el próximo proyecto de ley de estímulo si no incluye los recortes de impuestos sobre la nómina, mientras que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA) ha registrado que una reducción de impuestos sobre la nómina no debe incluirse en el próximo proyecto de ley de estímulo .

Los recortes de impuestos sobre la nómina funcionan al eximir algunos o todos los impuestos FICA (Seguro Social y Medicare) incluidos en la nómina. Estos representan el 7,65% de la nómina de un empleado típico. Los empleadores pagan una cantidad equivalente, mientras que aquellos que trabajan por cuenta propia pagan ambas partes de estos impuestos.

La Administración Trump cree que los recortes de impuestos sobre la nómina estimularán la economía al proporcionar a los trabajadores un pago adicional para llevar a casa y brindar a las empresas una desgravación fiscal y la capacidad de continuar pagando a los empleados y potencialmente contratando nuevos empleados.

Los demócratas, por otro lado, creen que una exención de la nómina equivaldría a una reducción de impuestos para las grandes corporaciones y beneficiaría a los que trabajan actualmente, sin hacer nada por ayudar a las decenas de millones de trabajadores que aún están desempleados.

Reducir los impuestos sobre la nómina también tiene el potencial de socavar los fondos del Seguro Social y Medicare.

Protecciones de responsabilidad empresarial

La semana pasada, el senador McConnell declaró que «ninguna ley pasará al Senado sin protección de responsabilidad para todos los relacionados con el coronavirus».

El líder demócrata del Senado, Charles Schumer (D-NY), está llamando a los demócratas a unificarse en contra de la legislación de «un solo partido» que actualmente está redactando el Senado liderado por los republicanos.

Cabe destacar que el senador Schumer escribió que las protecciones de responsabilidad empresarial que se redactarán en el próximo proyecto de ley de estímulo «priorizarán los intereses especiales corporativos sobre los trabajadores y las principales empresas de la calle, y no abordarán adecuadamente la creciente propagación del Coronavirus». Luego escribió que una ley federal «evitaría las leyes de los 50 estados y otorgaría inmunidad legal a corporaciones negligentes, hogares de ancianos y otros que no toman medidas razonables para evitar la propagación del virus».

La protección de responsabilidad empresarial tiene el potencial de ser un importante punto de contención.

Probablemente se aprobará otro proyecto de ley de estímulo, pero no será fácil

Es casi seguro que se aprobará otro proyecto de ley de estímulo. Sin embargo, hay mucho terreno por recorrer y no hay mucho tiempo para hacerlo.

Dicho esto, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA) ha indicado que está dispuesta a cancelar o retrasar el receso de agosto si se necesita más tiempo para negociar y aprobar el próximo proyecto de ley de estímulo. Esto podría dar a ambas cámaras del Congreso el tiempo necesario para llegar a un acuerdo sobre el próximo proyecto de ley de estímulo.

Recursos Relacionados:

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here