Inicio Jubilación Reducir los beneficios de desempleo de $ 600 sería «absolutamente devastador» para...

Reducir los beneficios de desempleo de $ 600 sería «absolutamente devastador» para la economía de EE. UU.

31
0

TOPLINE

Con el Congreso y la Casa Blanca en un punto muerto sobre qué hacer con el beneficio de seguro de desempleo federal de $ 600 por semana que ya venció, millones de estadounidenses perderán una línea de vida financiera crucial en medio de la pandemia y los expertos advierten que podría dañar una recuperación económica.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-KY) y la minoría del Senado … (+) Líder Chuck Schumer (D-NY).

Brendan Smialowski-Pool / Getty Images

HECHOS CLAVE

La propuesta de los republicanos del Senado, que reduciría los pagos suplementarios de desempleo a $ 200 por semana hasta que los estados encuentren una forma de implementar una fórmula de reemplazo salarial del 70%, podría frenar la recuperación económica.

«Si realmente quisieras impulsar la economía, se necesitarían al menos $ 600 por semana en seguro de desempleo federal», argumenta Jason Reed, profesor de finanzas de la Facultad de Negocios de Mendoza de la Universidad de Notre Dame. «Si elimina o reduce eso de alguna manera, está observando una disminución real del PIB».

Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dice que los pagos de $ 600 del gobierno federal tienen el mayor «beneficio económico» de cualquier apoyo fiscal hasta ahora, más que los cheques de estímulo y los recortes de impuestos sobre la nómina.

De hecho, si los pagos se reducen a $ 200 por semana hasta el final del año (lo cual es posible si los estados luchan por actualizar sus sistemas informáticos), entonces el PIB de EE. UU. Vería una disminución del 1.15%, otro millón de empleos serían perdido y la tasa de desempleo aumentaría un 0,6%.

Si los beneficios del seguro federal de desempleo se eliminan por completo, eso daría como resultado una caída del PIB del 1.3%, 1.1 millones más de pérdidas de empleos y un aumento del desempleo del 0.7%, dice Zandi.

Cualquier tipo de retraso o reducción en los beneficios del seguro de desempleo sería «absolutamente devastador» y «perpetuaría en la economía estadounidense», dice Reed.

Cita crucial

«Con el desempleo todavía firmemente en dos dígitos y aparentemente listo para aumentar, independientemente de lo que hagan los legisladores ahora, no renovar el seguro de desempleo mejorado rápidamente parecería una mala elección de política», dice Zandi. Él dice que llegar a un acuerdo sobre beneficios de desempleo ampliados debe estar «en la cima de la lista» para evitar profundizar en la recesión. «La formulación de políticas 101 dice que con este grado de incertidumbre, debe ser cauteloso al dar demasiado en lugar de muy poco», agrega.

Tangente

«Hay efectos en tiempo real para reducir drásticamente los beneficios de desempleo: es esencialmente un recorte salarial que se sentirá inmediatamente desde el punto de vista del gasto del consumidor», dice Mark Freeman, director de inversiones de Socorro Asset Management. La mayoría de los estadounidenses que reciben beneficios de desempleo lo gastan en comestibles, alquileres e hipotecas. Si se eliminan esos pagos, se reduce el consumo personal, lo que es malo para la economía, explica. «Todavía espero ver algún tipo de propuesta: ambas partes se dan cuenta de que no se puede desconectar por completo sin tener un efecto gravemente adverso en la economía», dice Freeman.

A qué mirar

Los expertos también son cada vez más escépticos de que los estados podrán implementar un programa de reemplazo de salarios, como lo han propuesto los republicanos en el Senado, de manera oportuna. Muchos de ellos ya estaban abrumados por el programa de $ 600 por semana y luchaban por obtener los cheques a tiempo. Un funcionario de un departamento de trabajo estatal le dijo a Forbes a principios de esta semana que reemplazar el pago fijo de $ 600 por semana con un porcentaje de los salarios anteriores de un trabajador tomaría mucho más tiempo para implementarlo. Un portavoz del Gabinete Laboral de Kentucky estimó que el estado tardaría 45 días en construir un nuevo programa y otras tres semanas para probarlo antes de finalmente poder realizar los pagos. «Va a ser un caos», dice Zandi.

Fondo clave

La economía de EE. UU. Perdió alrededor de 22 millones de empleos en marzo y abril debido a que la pandemia de coronavirus provocó el cierre generalizado de negocios. Siete millones de empleos regresaron en mayo y junio, pero los expertos coinciden en que todavía hay un largo camino hacia la recuperación para el mercado laboral y la economía estadounidense en general.

Otras lecturas

He aquí por qué sus beneficios de desempleo podrían retrasarse por meses (Forbes)

A medida que caducan los beneficios semanales de desempleo de $ 600, aquí está lo último sobre cuándo podría venir más alivio (Forbes)

El desempleo de $ 600 expira y los políticos lanzan acusaciones: todo lo que necesita saber sobre la batalla por el próximo proyecto de ley de estímulo (Forbes)

Dow hunde más de 200 puntos en medio de una caída récord en el PIB (Forbes)

Cobertura completa y actualizaciones en vivo sobre el Coronavirus

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here